Friday, 20 February 2015

Gamberros de Fútbol en Inglaterra




El comportamiento de los aficionados al fútbol ha sido un problema desde los años sesenta, y en muchos países, Inglaterra es famosa por gamberros de fútbol, algunos lo llamaron ‘la enfermedad Inglés’. 

Durante los años setenta fue el fenómeno de clubes organizados de gamberros, cada alinearse con un club de fútbol diferente, por ejemplo Chelsea tuvo ‘Chelsea Headhunters’, Burnley tuvo ‘Suicide Squad’ y Millwall (un club con aficionados muy violentos hoy en día) tuvo ‘Bushwackers’.
Estos grupos organizados causaban disturbios, invasión de campo e incluso apuñalamientos (un chico, un aficionado del club Blackpool, fue apuñalado hasta la muerte detrás de los asientos del estadio). Como resultado de todo esto, a finales de los años setenta era necesario tener separación multitud en los estadios, y vallas entre los dos grupos de aficionados, y también entre los aficionados y el terreno de juego. 

Desafortunadamente este método no era perfecta.  Gamberrismo era tan serio en los años ochenta que muchas personas pensaban que el fútbol no pudo seguir. El peor incidente de los annos ochenta era el ‘Hillsborough Disaster’, donde más de ochenta aficionados murieron después de después de haber sido aplastado contra las vallas porque el estadio era demasiado lleno de gente.
Ahora, mientras hay incidentes de gamberrismo, es mucho más mejor, no tenemos vallas. Pero a veces hay incidentes. Después de la pérdida de Inglaterra a Alemania en la Copa del Mundo, algunos gamberros quemaron una bandera alemana, y los aficionados del club ‘Millwall’ causan muchos disturbios.

The Hillsborough Disaster

Creo que todo esto es un poco triste. Es solamente un juego. Creo que mucho del tiempo, disturbios son causadas por personas que están buscando problemas, y no por aficionados normales. Pero estoy muy contento de que ya no tenemos vallas.       


Saturday, 1 November 2014

Racismo en discotecas en España


Un articulo en 'The Local' habla sobre un  investigación encubierta en cinco ciudades españolas. La beneficencia SOS Racismo trabajó con grupos de jóvenes, algunos con piel blanca y algunos de minorías étnicas. Todos los jóvenes eran elegantemente vestido, sobrio y educado y todos intentaron entrar cuando la discoteca no era a plena capacidad. 

Para me, los resultados son muy tristes. En promedio uno de cada cuatro discotecas sólo permitieron los jóvenes con piel blanca entrar sin objeciones. La discotecas utilizaron excusas como 'es una fiesta privada' con los jóvenes de minorías étinicas. Los cinco ciudades eran Barcelona, Madrid, Zaragoza, San Sebastián y A Coruña.

Discotecas: ¿Para todo el mundo?

Barcelona era lo peor, con tres en cada cinco están parando jóvenes de minorías étnicas. Esto fue una sorpresa para me, porque Barcelona es uno de mis ciudades favoritos en España, y también creo que esta práctica es muy tonta, porque los discotecas están rechazando clientes de pago. Lo mejor era Madrid, con no discriminación en los cinco discotecas que fueron investigados. 


Un portavoz para SOS Racismo, Mikel Mazkiaran, dijo 'tenemos que tener medios legales eficientes para condenar estos abusos'. ¿Qué te parece? ¿Es correcto para discotecas cribar clientes, o no es justo? El articulo esta aquí: http://www.thelocal.es/20140609/spanish-nightclubs-for-whites-only-study-racist#

Saturday, 4 October 2014

¿La Selva: La Farmacia del Futuro?



La destrucción de la selva Amazon no es solamente una pena para razones ambientales, pero para razones científicas también. Ahora 121 medicamentos recetados, y aproximadamente 25% de farmacéuticos que combatan cáncer derivan de fuentes de la selva, a pesar del hecho  que científicos solamente han clasificado un estimado 1% de especies de la selva. 

Quiero preservar la selva para muchas razones, por ejemplo para los animales y las personas idígenas, pero creo que sería una pena si descubrimientos potenciales fueron destruidos.   

Así como negando la oportunidad a científicos, estamos destruyendo la tierra natal de personas que ya saben cómo usar la selva. Se estima que hace cinco siglos, eran 10 millones personas indígenas en la selva. Ahora es menos de doscientos mil. Con cada persona indígena que perdemos, perdemos cientos de años de conocimiento, sobre curas potenciales en la selva. 

La biodiversidad de la selva es enorme


Hay una oportunidad enorme en la selva. El instituto nacional de cáncer en los Estados Unidos publicó una lista de plantas que combatan cáncer. 70% de estas plantas eran en la selva Amazon. Es una posibilidad que en lugar del dinero que los madereros pagan los gobiernos de los países que contienen la selva, compañías farmacéuticas pueden pagar para usar la selva para investigación, asique no sería un pérdida para los gobiernos.

¿Pero que sobre las opiniones de las personas indígenas? Esencialmente, sería robando la conocimiento para la beneficia de los mismos países que destruyeron su tierra natal. Muchos de las tribus en la selva quieren estar solos, y no hay garantías de beneficios a cambio.

¿Qué pensáis, es correcto usar la selva para la salud de otros países, o es mejor dejar la selva a las indígenas? Todas las cifras en este articulo son de este sitio web:   http://www.paxnatura.org/RainforestPreservationBenefits.htm